Апелляционная палата оставила с подозрением судью Глиняного

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила с подозрением судью Киевского апелляционного суда Виктора Глиняного. НАБУ и САП подозревают его в получении 8300 долларов неправомерной выгоды.

Такое решение 9 апреля приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, антикоррупционный суд отказался отменить подозрение судье Глиняному. Его защитник подал жалобу на это решение.

«Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Постановление следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 18 марта 2024 года оставить без изменений. Постановление суда вступает в законную силу с момента провозглашения, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит», – говорится в решении.

Напомним, НАБУ и САП разоблачили четырёх судей Киевского апелляционного суда на получении неправомерной выгоды. По версии следствия, судья Вячеслав Дзюбин получил 35 тысяч долларов неправомерной выгоды за снятие ареста с двух самолётов по делу бывшего руководителя «Мотор-Сичи» Вячеслава Богуслаева. 10 тыс. дол. из этой суммы Дзюбин оставил себе, а остальные 25 тыс. дол. для трёх других судей Киевского апелляционного суда – Юрия Сливы, Игоря Паленика и Виктора Глиняного.

В частности, Паленик получил от Дзюбина 25 тысяч долларов в коробке из-под виски. В последствии 8300 дол он упаковал в пачку из-под кофе и передал их судье Сливе. Судья Глиняный получил 8300 дол в рекламной брошюре интернет-провайдера. Во время обысков у Дзюбина нашли 10 тыс. дол., переданных как неправомерную выгоду, у Паленика нашли все 25 тысяч долларов неправомерной выгоды, поскольку, по мнению следствия, тот поменял купюры перед их передачей судьям Сливе и Глиняному.