Территориальные уступки агрессору обернулись утратой независимости: история Чехословацкого кризиса 1938-1939 годов.

История часто начинает новый виток, но на деле все происходит по старым схемам. "Если Россия заплатит небольшую цену или не заплатит вообще – а так, похоже, и будет, – следующей целью станет Украина. Естественно, не вся, а только Крымский полуостров". Эти почти пророческие слова американского политолога Леона Арона (который еще не включил в "список" будущей российской агрессии украинский Донбасс) прозвучали в конце августа 2008 года – сразу после завершения стремительной, успешной для россиян войны в Грузии и подписания соглашения Запада с Кремлем.

Соглашение получило название "Медведева-Саркози" по фамилиям тогдашних президентов России и Франции. Россия не намеревалась его выполнять. Это было недальновидное "умиротворение агрессора". Конечно, за счет жертв агрессии. Таких случаев в истории немало.

"Принуждение к миру" по-кремлевски

Кстати, кремлевские спикеры называли быстротечную войну в Грузии "операцией по принуждению к миру". Это и зафиксировало фактическую капитуляцию маленькой закавказской страны и окончательное утверждение на ее суверенной территории прокси-"государств", полностью зависимых от Кремля – Абхазии и Южной Осетии.

То, что сейчас происходит в Грузии, уменьшенной более чем на 20% территории, является результатом этой самой капитуляции. Это привело к изменениям в политических элитах: к власти пришли пророссийские силы, жестко подавляющие протесты граждан после недавних сфальсифицированных парламентских выборов. А мировое сообщество так и не усвоило уроки войны России против Грузии и продолжало безмятежно наблюдать за действиями Кремля.

Но были и другие примеры в мировой истории, когда Давид не поднимал руки перед Голиафом. Так, Финляндия, которая по населению уступала Советскому Союзу в 55 (!) раз, с честью выдержала во время Зимней войны 1939—1940 годов нападение "миролюбивого" соседа. Несмотря на впечатляющее преимущество во всем, советские войска лишь через 3,5 месяца достигли успеха, одолев наконец "Линию Маннергейма". Однако ужасающие потери (превышавшие финские минимум в шесть раз) и окончательно испорченный имидж в мире заставили Иосифа Сталина подписать мирный договор. Несмотря на потерю 10% территории, Финляндия, имея своего бескомпромиссного лидера Карла Густава Маннергейма, сохранила независимость и не стала "советской" республикой.

Есть ли сейчас в странах демократии на Западе лидеры, подобные британцу Уинстону Черчиллю, тому же Маннергейму или поляку Юзефу Пилсудскому? Уже во время второй каденции президента США Барака Обамы в конце зимы 2014 года у коллективного Запада (прежде всего, у мощнейшей военной и экономической державы в мире – США) был шанс остановить кровавого агрессора. Однако высоколобых и мощных лидеров и за океаном, и в Старом Свете давно уже нет – и это печальный факт. Барак Обама (две каденции!), Дональд Трамп, бывший вице-президент при Обаме Джозеф Байден (еще далеко не худший вариант) и снова совсем непредсказуемый Трамп. С чем и поздравляем американцев! Да и весь мир. Который уверенно движется к Третьей мировой войне. Если быть точными, то она на самом деле уже началась…

Украина еще в конце февраля 2022 года должна была пройти путь Чехословакии 1938—1939 годов. И снова под аплодисменты миротворцев из государств демократического Запада. Что-то не сложилось – и для агрессора, и для демократических стран, которые были уже готовы отдать Украинское государство Путину в жертву.

Отложенная капитуляция как смертный приговор

…В ночь на 30 сентября 1938 года канцлер нацистской Германии Адольф Гитлер, дуче фашистской Италии Бенито Муссолини, а также главы правительств Великобритании Невилл Чемберлен и Франции Эдуар Даладье подписали документ, оказавшийся не мирным договором, а отложенной капитуляцией, смертным приговором одной из наиболее демократических стран Европы – Чехословацкой республике. Ее правители даже не были приглашены на переговоры в столице Баварии. Уинстон Черчилль, непримиримый враг нацистов, один из немногих британских политиков, предрекавших катастрофические последствия Мюнхена-38, уже 3 октября этого года сказал в Палате представителей: "Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну".

Был ли готов сталинский Кремль реально помочь Пражскому Граду? Вопрос, который продолжает вызывать споры среди историков. На мой взгляд, Сталин на самом деле и не собирался выполнять свои обязательства по пунктам советско-чехословацкого договора 1935 года. Ему было важно разжечь пламя военного конфликта в Европе между демократическими странами и блоком тоталитарных государств. В дальнейшем ослабить их, а потом уже вмешаться и диктовать условия с позиции силы. И вся будущая политика Советского Союза до 22 июня 1941 подтверждает этот тезис. После подписания Пакта Риббентропа-Молотова по расчленению двумя хищниками – нацистами и коммунистами – Второй Речи Посполитой состоялась неудачная попытка захватить всю Финляндию во время Зимней войны, беспроблемная оккупация трех стран Балтии, а также части Румынии (Бессарабии и Южной Буковины).

Одной из главных проблем Чехословацкой республики было наличие большого (более 22%) и беспокойного немецкого национального меньшинства, которое проживало компактно вдоль границы с Германией и Австрией (к тому времени уже состоялся "аншлюс" – поглощение этой республики нацистами). Вечером 12 сентября 1938 года Гитлер выступил по радио, обвинив Чехословакию в пытках и подавлении немецкого меньшинства. На всей приграничной территории уже несколько дней бушевало насилие против чехов, евреев и немцев-антифашистов. Армия Чехословакии и пограничники сумели подавить этот путч. А в западной прессе в большинстве своем выходили сочувствующие судетским немцам статьи. Правительства государств Запада боялись повторения ужасов Первой мировой войны. Однако очень скоро получили Вторую мировую…

Париж и Лондон еще в августе 1938 года окончательно поставили крест на надеждах союзной Праги на помощь. Тогда состоялась неофициальная миссия британского лорда Уолтера Ренсимена, который старательно выкручивал руки пражским чиновникам и часами вежливо выслушивал делегации судетских немцев (на то время пронацистскую Судетскую немецкую партию во главе с Конрадом Генлейном, имевшую наибольшую фракцию в столичном парламенте, поддерживали более 85% соплеменников).

Такие вот оказались "союзники" пражского правительства: они рекомендовали устами Ренсимена "передачу Германии районов с преимущественно немецким населением"… 19 сентября 1938 года правительства Великобритании и Франции направили ноту-ультиматум, в которой настаивали на "освобождении" тех районов, где немцы составляли более 50% населения.

Была ли