Существуют данные о том, что для удара по Киеву 1 января 2025 года россияне использовали дроны-камикадзе Shahed-136 серии Ы, которые вместо типичной CRPA (controlled reception pattern antenna) иранского производства или российского модуля "Комета-М" были оснащены CRPA новой конфигурации на восемь антенн, на которых было маркировка "детали для сельского хозяйства".
Об этом написали в частности Сергей "Флеш" Бескреснов и ресурс "Полковник ГШ".
При этом стоит обратить внимание на описанные выше предположения, почему россияне решили использовать такую конфигурацию CRPA для своих "Шахедов":
- враг ищет возможности для удешевления производства "Шахедов" за счет электронной "начинки";
- на это пришлось пойти из-за проблем с производством CRPA на иранских мощностях и "Комета-М" на мощностях российского ВПК;
- ну и рашисты хотели проверить, как такая система наведения будет работать в условиях реальных боевых действий.
Тем более, что такая конфигурация CRPA (то есть круговое размещение восьми антенн) дает системе наведения Shahed-136 большую устойчивость к помехам, которые могут ставить наши системы радиоэлектронной борьбы.
От Defense Express в этой истории хотим обратить внимание для начала на момент, который может выглядеть малозначительным, а именно – что антенны на этой CRPA имели маркировку "детали для сельского хозяйства". Потому что с одной стороны, это маркировка могла быть лишь способом замаскировать происхождение этих антенн, чтобы обойти механизмы санкционной противодействия.
А с другой стороны, это действительно могли быть антенны именно для агротехники, но в данном случае обозначение "сельскохозяйственный" вряд ли может означать "упрощенный" или "дешевый".
Дело в том, что последние несколько лет во всем мире распространяется тенденция на так называемое "точное земледелие", которое предполагает в частности активное использование GPS и других систем для навигации. Потому что там идеология буквально предполагает, что вспашка земли должна происходить с точностью буквально до 1 метра.
Может показаться парадоксальным, что борозда на поле должна укладываться плугом с настолько малыми допусками на ошибку, но это действительно имеет место. Поэтому в данном случае понятие "сельскохозяйственный" может быть синонимом понятия "технология двойного назначения" как отработанного и довольно дорогостоящего решения.
Кроме того, открытым остается вопрос и о том, у кого именно рашисты могли "позаимствовать" идею CRPA с круговым размещением антенн. Потому что, например, в открытом доступе можно найти статью под названием Optimum Array Configuration to Improve Null Steering Time for Mobile CRPA Systems, которая была опубликована в 2016 году в южнокорейском научном журнале Journal of electromagnetic engineering and science (полный текст этой публикации приведен в PDF-формате выше).
Другими словами, здесь мы ведем к тому, что описанную выше новацию для системы наведения своих "Шахедов" рашисты могли "выдумать" путем мониторинга соответствующих научных трудов, которые есть в открытом доступе.