Церковь как важная инфраструктура? Политолог объясняет, что стоит за назначением священников.

Бронирование священнослужителей церкви продолжает вызывать множество вопросов у людей, особенно: может ли власть его отменить? Или как это будет объяснено на законодательном уровне, учитывая, что церковь не считается критической инфраструктурой.

Как отметил в комментарии "Телеграфу" украинский политолог Алексей Голобуцкий, возможно, что такое решение власти было принято сейчас, чтобы отвлечь внимание общества.

По его словам, фактическое решение о бронировании священников принимал Кабмин. Однако это может иметь гораздо более глубокий смысл, чем кажется на первый взгляд, и здесь не идет речь о влиянии церкви на общество. Пока украинцы находятся в таком состоянии, что церковь для них не на первом месте, поэтому это решение не вызовет сильного резонанса. Тем не менее, определенная реакция все же будет, считает Голобуцкий, так как решение принимал не президент Украины Владимир Зеленский.

"Это решение может быть сугубо лоббистским, построенным на отношениях определенных людей с церковными олигархами, церковной инфраструктурой и так далее. В любом случае, это ответственность, которая, конечно, лежит на власти. И, возможно, от этого зависит положительный эффект в обществе", – говорит политолог.

Он добавляет, что вопрос мобилизации священников для украинцев является острым, но не таким, как призыв женщин или 18-летних. Но дальнейшая судьба священнослужителей в определенной мере может зависеть от общества, поскольку власть учитывает его реакцию и сделает выводы.

"Если они по социологии увидят, что это не популярно, то могут сказать, что всех, у кого борода больше 10 см, нужно забирать в армию", — говорит Голобуцкий.

Он объясняет, что священники в любой точке Украины участвуют в войне, ведь они отпевают погибших военных. Понятно, что риски для жизни здесь отличаются от фронта и окопов.

"Сейчас я просто не могу понять, почему священников забронировали. Как они (власть — Ред.) будут объяснять, что церковь стала критической инфраструктурой или критической отраслью экономики, жизни и тому подобное. Как власть будет выходить из этой ситуации", — спрашивает политолог.

На вопрос корреспондента, каким именно церквям будет предоставлено право бронирования и коснется ли это Московского патриархата, Голобуцкий ответил: "Это уже детали. Да, речь идет о десятках тысяч людей, но вряд ли будет разделение на московских и украинских священников".

По словам политолога, не совсем ясно, как именно власти пришли к решению о бронировании священников, но вполне возможно, что это решение инициировал кто-то из верхушки.

"Мы живем в очень сложные времена, и наше общество разделено, то есть существует урбанизированная часть, городская и сельская. Есть те, кто негативно отнесется, а есть часть, которая в крестном ходе, бьется головой о пол в церкви и так далее, воспримет это положительно. Для кого это сделано, ответить сейчас очень сложно. Отвлекают ли украинцев? Не понимаю, от чего можно отвлекать, если сейчас все на виду у людей", — добавляет Голобуцкий.

Ранее "Телеграф" рассказывал, почему Кабмин не утверждает список критических предприятий. Кто же все-таки дает бронь.