Анатолий Подгорный: "Общественное имущество принадлежит каждому жителю области, включая тех, кто сейчас на фронте."

Война внесла изменения в жизнь каждого украинца, особенно в управление коммунальным имуществом. Глава Черкасского областного совета Анатолий Подгорный поделился своими взглядами на приватизацию, управление имуществом в условиях конфликта и будущие решения, которые совет должен принять. Мы обсудили конфликты на последней сессии, необходимость инвентаризации и важность сохранения ресурсов для ветеранов и местной общины.

В этом интервью Анатолий Подгорный объясняет, почему его фракция против спешных продаж имущества, рассказывает о влиянии войны на экономику области и делится своим видением будущего.

Анатолий Викторович, что вы ожидаете от следующей сессии Черкасского областного совета 20.12.2024 года?

— Я надеюсь на конструктивную и слаженную работу депутатов областного совета в это трудное время вооруженного конфликта. Черкасщина ожидает принятия конкретных, взвешенных и согласованных решений, которые необходимы местной общине. В повестку дня вынесено множество проблемных вопросов, и я надеюсь, что они будут успешно решены на следующей сессии.

На прошлой сессии возник конфликт. Какие первоочередные решения должны быть приняты для его разрешения и обеспечения прозрачности в управлении имуществом?

— Вопрос управления имуществом не нов. Мы не ждали сессии, а уже приняли традиционные ежегодные решения о проведении полной инвентаризации имущества. Все предприятия областного совета до конца года выполнили это распоряжение. После завершения инвентаризации мы проинформировали депутатов и предоставили им возможность участвовать в процессе, что демонстрирует нашу открытость в вопросах имущества.

Каждый депутат может получить ответы на любые вопросы, в том числе непосредственно от балансодержателей или руководителей коммунальных предприятий. Результаты инвентаризации будут представлены на рассмотрение профильной комиссии по коммунальной собственности, предпринимательству и регуляторной политике, главой которой является депутат Усик Виктор Николаевич. Я поручил систематизировать результаты инвентаризации и подготовить предложения для профильной комиссии.

Кроме того, на сессии нас обвиняли в бездействии по вопросам приватизации, однако сама профильная комиссия ни разу за каденцию не поднимала этот вопрос. В то время как в других советах депутаты инициируют важные вопросы на заседаниях.

Как вы оцениваете эффективность управления коммунальным имуществом в Черкасской области за последние годы? Нужны ли системные изменения?

— Мы, как депутаты, стараемся оставаться конструктивными и учитывать реалии текущего времени. В начале каденции мы осознали, что некоторые вопросы остаются актуальными на протяжении многих лет, и работали над системой мер для их решения. Одним из ключевых решений стало вопрос приватизации непрофильного имущества, которое не выполняет социально значимые функции. Это касается медицины, образования и других специализированных учреждений.

Тем не менее пандемия COVID-19 и полномасштабная война заставили нас пересмотреть подходы к приватизации. Мы не позволили ухудшить ситуацию на предприятиях коммунальной собственности, которые унаследовали определенные проблемы. Несмотря на сложные условия, некоторые предприятия демонстрируют хорошую динамику прибыли. Нет обанкротившихся или неликвидных предприятий, а убыточные удается выводить из кризисного состояния.

Как вы относитесь к обвинениям в демарше политической силы "Черкасчане" на прошлой сессии областного совета?

— В области существуют определенные политические силы, которые, не понимая, когда закончится война, уже начали политические и избирательные процессы, что крайне негативно сказывается на работе не только областного совета, но и на важности принятия решений в пределах области.

- Мы пытались найти компромисс и согласовать позицию. Мы не против приватизации или избавления облсовета от неликвидного имущества, но настаиваем на прозрачности этого процесса. В частности, мы предлагали создать комиссию под руководством представителя фракции "Слуга народа" для оценки объектов приватизации.

Из-за отсутствия согласования мы озвучили политическое заявление, которое привело к тому, что кворума для принятия решений не удалось достичь.

Почему оппоненты обвиняют вас в том, что вы выступаете против приватизации коммунальной собственности области в настоящее время?

Мы не против приватизации. Мы за прозрачную приватизацию с проведением публичного независимого аудита, чтобы более эффективно реализовать этот процесс и получить как можно больше средств для военных на фронт, для интеграции и реабилитации ветеранов, а также для областных программ.

— Имущество общины принадлежит каждому жителю области, особенно тем, кто сейчас на фронте. Продавать это имущество, чтобы помочь им, кажется нелогичным и, извините, циничным. Мы общались с военными, и они выразили желание участвовать в этом важном процессе. Мы сохраняем имущество, чтобы после войны община вместе с ветеранами могла решить, как его использовать.

Кроме того, в нынешних условиях рыночная цена на это имущество будет низкой, а вырученные средства вряд ли существенно повлияют на решение насущных вопросов. Мы считаем, что приватизация сейчас неуместна и должна быть отложена до лучших времен.

Видите ли вы возможность компромисса по приватизации?

— Нет вопросов, которые нельзя решить. Главное – желание всех политических сил. ВО "Черкасчане" всегда готово к диалогу. Во всех решениях жизнедеятельности области мы всегда принимали активное участие, независимо от характера вопросов – военные, политические или социальные вызовы.

— В нынешней ситуации найти компромисс сложно, но очень важно. Отсутствуют четкие критерии, которые определяли бы, какое имущество можно приватизировать, а какое нет. Для достижения компромисса некоторые депутаты должны отказаться от своих собственных интересов и работать на благо общества. Мы уверены, что к вопросу продажи или распоряжения имуществом должны подключиться те, кто сейчас защищает Украину и представляют наши общины.