У одному з наших попередніх матеріалів ми вже згадували, що рашисти не знають, як ефективно використовувати танки, натомість акцентують увагу на КАБах, дронах і далекобійних ракетах. Проте, як показує практика, не лише росіяни стикаються з цим концептуальним тупиком.
Виявляється, американці також мають труднощі з використанням танків через переважання безпілотників на полі бою, тому починають пропонувати різноманітні екзотичні рішення. Наприклад, пропонують використовувати танки як "електростанції" з функцією самооборони.
Портал Defense One повідомляє, що на одному з форумів експерт авторитетного аналітичного центру CSIS Бен Дженсен підкреслив, що переосмислення українського досвіду у війні проти РФ має розпочатися з двох напрямків: по-перше, Україні вдалося учетверо збільшити чисельність своїх збройних сил під час мобілізації, а по-друге, насичення наших військ різноманітними безпілотниками створило "небачений досі рівень летальності".
На цьому фоні генерал Бен Ходжес, колишній командувач військами США в Європі, вирішив підкреслити, що якщо говорити про "небачений досі рівень летальності", то важливо зазначити, що така ситуація була досягнута насамперед завдяки підготовці особового складу Сил оборони України, а вже потім – розвитку безпілотних технологій.
Він також акцентував увагу на тому, що ступінь насичення дронами наших військ у сучасній війні, здається, "відсунув на другий план" питання фізичної підготовки бійців. Це висновок був підтверджений, зокрема, показниками втрат військ КНДР у боях проти ЗСУ на території Курщини.
Однак тут йдеться про те, що сам показник фізичної підготовленості, включаючи для Армії США, втрачає свою колишню провідну роль, адже тепер необхідно звертати увагу на фактичний рівень підготовки та можливості стійкого управління підрозділами на полі бою в різних ситуаціях.
На цьому фоні дискусія плавно перейшла до питання використання танків на полі бою, і тут мова йшла про наступне. Переважання дронів ускладнює використання бронетехніки в традиційних механізованих колоннах, оскільки це швидко веде до сумних наслідків.
Американські аналітики вважають, що спробою подолати цей "тупик" може стати новітній легкий танк Армії США M10 Booker, який має бути більш маневреним на полі бою в порівнянні з M1 Abrams. Однак - і більшими габаритами також.
Проте згаданий вище експерт CSIS Бен Дженсен наголосив, що потрібно шукати нелінійні формати використання танків, які в сучасних умовах завдяки своїм силовим установкам можуть слугувати мобільними електростанціями, оснащеними зброєю для самооборони.
Від Defense Express у висновку зазначимо – виглядає так, що виклик із домінуванням БПЛА не призведе до зникнення танків як виду озброєння взагалі, проте, безумовно, суттєво трансформує їх роль, наприклад, як своєрідних "рухомих фортець" у сучасній війні.