середа05 лютого 2025
swoboda.in.ua

Рашисти завдали удару по Києву "Шахедом", використовуючи "аграрні деталі". Де вони могли отримати такі рішення?

Яка особливість цієї системи наведення, і звідки могла виникнути її концепція?
Рашисты нанесли удар по Киеву дроном "Шахед", используя "детали для сельского хозяйства". Откуда могли взять такое решение?

Є інформація про те, що для атаки на Київ 1 січня 2025 року російські сили використали дрони-камікадзе Shahed-136 серії Ы, які замість традиційної CRPA (антена з контрольованим прийомом сигналу) іранського виробництва або російського модуля "Комета-М" були обладнані CRPA нової конфігурації з восьми антен, на яких було зазначено "деталі для сільського господарства".

Про це зокрема повідомили Сергій "Флеш" Бескрестнов та ресурс "Полковник ГШ".

Варто звернути увагу на вищеописані припущення, чому російські сили вирішили використовувати таку конфігурацію CRPA для своїх "Шахедів":

  • ворог намагається знайти способи для здешевлення виробництва "Шахедів" за рахунок електронних компонентів;
  • це стало необхідністю через проблеми з виробництвом CRPA на іранських потужностях та "Комета-М" на російських заводах;
  • також рашисти хотіли перевірити, як така система наведення працюватиме в умовах реальних бойових дій.

Більш того, така конфігурація CRPA (тобто кругове розміщення восьми антен) забезпечує системі наведення Shahed-136 підвищену стійкість до перешкод, які можуть створювати наші системи радіоелектронної боротьби.

Від Defense Express у цій історії хочемо спочатку звернути увагу на момент, який може здаватися незначним, а саме – що антени на цій CRPA мали маркування "деталі для сільського господарства". З одного боку, це маркування могло бути лише способом замаскувати походження цих антен, щоб обійти механізми санкційної протидії.

З іншого боку, це дійсно могли бути антени для агротехніки, але в даному випадку позначення "сільськогосподарський" навряд чи може означати "спрощений" чи "дешевий".

Суть у тому, що за останні кілька років у всьому світі спостерігається тенденція до так званого "точного землеробства", яке передбачає активне використання GPS та інших навігаційних систем. Адже ідеологія цього підходу буквально передбачає, що обробка землі має здійснюватися з точністю до 1 метра.

Може здаватися парадоксальним, що борозна на полі повинна формуватися плугом з такими малими допусками на похибку, але це дійсно так. Тому в даному випадку поняття "сільськогосподарський" може бути синонімом терміна "технологія подвійного призначення" як відпрацьоване та досить коштовне рішення.

Крім того, залишається відкритим питання, у кого саме рашисти могли "позичити" ідею CRPA з круговим розміщенням антен. Наприклад, у відкритому доступі можна знайти статтю під назвою Optimum Array Configuration to Improve Null Steering Time for Mobile CRPA Systems, яка була опублікована в 2016 році у південнокорейському науковому журналі Journal of Electromagnetic Engineering and Science (повний текст цієї публікації наведено у PDF-форматі вище).

Іншими словами, ми ведемо до того, що описану вище новацію для системи наведення своїх "Шахедів" рашисти могли "винайти" шляхом моніторингу відповідних наукових праць, які є у відкритому доступі.